复星集团联合创始人梁信军：元宇宙生态中的投资机会在哪里?
以下内容整理自梁信军4月9日在复旦IT同学会、复旦PE/VC同学会的主题分享《元宇宙初探——网络进化与文明演化》的节选。
来源：
原标题：《新闻|梁信军:元宇宙初探——网络进化与文明演化》
全文共计20596字，预计阅读时间30分钟
01如何定义元宇宙？
三个角度去理解元宇宙是什么
第一个最基础的理解:元宇宙就是“下一代互联网”。把物联网、区块链、AI、高速移动互联网、AR/VR沉浸式体验都加在一起，就是元宇宙。
第二个进阶的理解:元宇宙本质上是“人类社会形态的进化”。过去，对于物理生存还是数字生存的边界分得比较清楚的，但从元宇宙开始，我们感知到的是物理生存和数字生存的实时混合生存状态。
可能有人会纠结:未来元宇宙是否一定要用非常沉浸式的东⻄?
当然沉浸式的个人体验固然重要，但这不是最重要的。在进入生存混合状态之后，必然带来国家、种族、公司、平台等边界的模糊，你会看到更多的跨国界、跨平台、效率高、成本更低的合作场景。
举个例子，比如现在微信就是微信账户，Facebook就是Facebook账户，你无法用微信账户来使用Facebook功能。但到了WEB3.0之后，全世界所有的账户(人的账户、程序的账户、AI的账户等等)都能互通，从底层界面上看是完全一样的，也不会标注是哪个国家的账户。因此，在元宇宙时代，用户的这种跨界跨国的合作，将来会是一个非常重要的特征。
第三个高层次的理解，也是最重要的:元宇宙可以让人类的价值和信息高速地、低成本地、自由地流动，它是人类协作的新阶段。这种自由流动，会带来许多革命性的变化。它可以让没有信任感的、相互不认识的、没有社交关系的人和物，远程地、低成本地，实时地互联合作起来。
如果你远远站在地球外星球来看，全人类就像一个地球人类巨人，元宇宙就相当于神经系统，也相当于大脑，地球巨人开始有自己的目标导向，也会有环境反应的行为。
怎样理解价值的自由流动?
价值的自由流动不仅仅是用于跨境转帐这么简单的事情。它促使在经济协作和社会创作协作方面出现了一个新的组织形态，叫DAO(Distribute Autonomous Organization or Decentralized Autonomous Organization，一种新型的分散合作、共享价值的去中心化自治组织)。它介乎宗教和公司之间的形态，未来很可能除了公司之外，会有越来越多的DAO载体，去完成人类的经济和创造活动。
四部电影看懂元宇宙
《阿凡达》展示了将来我们都会有一个数字孪生体，一个完全由本尊塑造的、并带有自主人格的数字孪生体。
《头号玩家》揭示了物理世界的经济价值跟元宇宙的经济价值之间是完全融合互通的。元宇宙里的达人凭着游戏里赚到的价值，就能在现实生活中养家糊口甚至让肉身升入上层世界。
《失控玩家》揭示出在元宇宙的世界里，会有纯粹由AI产生的⻆色，AI人格⻆色无法意识到它是生活在一个虚拟空间。
《黑客帝国》诠释了人工智能跟人类大脑之间的战争、合作。没有被AI加强过的人脑，在元宇宙世界里是完全比拼不过其他人脑的。反过来，没有被人脑加强过的AI， 创造力、想象力、跨代升级能力，也肯定是比不过别的AI。所以，人类的创造能力和AI的强大计算分析能力要结合起来，这才是未来人工智能的进化方向。
但需要强调的是这四部电影只讲了元宇宙的一些特征，并没有讲本质。
通过马修的元宇宙了解元宇宙特征
Matthew是EpyllionCo的 管 理 合 伙 人 ，他 在2020年 写 的 一 篇 文 章 《The Metaverse:What it is，Where to find it and Who will build it》中前瞻性地阐述了元宇宙的特征:
1.持久化的。元宇宙的特征是持久化的，它永远不会重置，没法暂停，也无法结束。
2.保持同步和实时的。元宇宙是跟生活保持实时同步的，元宇宙是一种活生生的体验，人人可以持续地、实时地去感知和体验它。
3.一个充分运作的经济体。个人和企业都能够在其中创造、拥有、投资、销售数字资产，元宇宙能够像现实世界一样，通过工作和投资获取收入。
4.元宇宙具有前所未有的数据的互通性，不会存在孤岛和不同的平台完全不兼容、标准和围墙完全不一样的现象。
这里我再给它加了一点，就是价值的互通性，元宇宙具备前所未有的数据和价值的互通性——这也是识别真假WEB3.0的核心标志之一。
在WEB3.0的开放网络里，项目方或开发人员，在没有中间人、不需要平台帮忙的情况下，可以直接接触到任何平台的用户，在这里，没有人可以独占自己的用户。
增加了价值和用户互通性会带来什么样的变化呢?这里我给大家举一个例子。
在以太坊上，原本有一个非常大的期权交易所Hegic，曾经市场占有率约80%，但是仅仅半年多的时间内，后起之秀Opyn一下子就超过它，市场占有率达到了94%。它是怎么做到的呢? 它做的最重要的事情就是把在交易所买卖的所有期权产品都做成了Token，其实你可以理解成做成了NFT，就是把每一个标准化的期权都做成了可交易的、标准化的 Token，可以跨平台自由流动和交易，做成了公共基础设施产品，方便别的智能协议和产品来调用，可以组合和标准化。
在WEB2.0时代，很多人在设计产品的时候，想的都是通过什么渠道、怎么销售给B端或者C端，但是Opyn不一样，它把所有的交易产品，都做成了一个NFT，它把市场里、平台外所有的智能合约也都看成自己的客户，NFT可以在其他场景非常方便被各种智能合约调用。
Hegic，为了保护自己，约束产品只能在它的平台上交易，而Opyn，它不想保护自己，它的产品可以在任何地方交易。这一点小小的改变，就使得它迅速超越了完全照搬传统期权交易组织模式的Hegic。
这个例子可以很好地说明，价值和数据的高度互通性，将是元宇宙里核心应用的一个典型特征。
5.元宇宙的内容是由参与者创建的，即UGC模式(User Generated Content)。这里我觉得他讲得还不够充分，所以我加了一点:创建者也更多地享有这个价值，这也是另外一个识别真正WEB3.0的核心标志之一。
所以，要识别一个项目是否是真正的WEB3.0，总结起来就是:
一.要看它是不是具有非常好的数据和价值的互通性。
二.要看它是不是UGC模式，创造C的那个U是否有权利可以得到更多的价值分享?
三.要看社区管理的规则，就是公司或者平台跟用户之间的关系规则，它的权利分配必须是⺠主化的，要让用户或者是Token持有人都有发言权、决策权，甚至将来能进化到DAO的方向。
四.在元宇宙里的应用，需要最大限度利用元宇宙自带金融工具的优势，将金融模型、价值分配模式从一开始就引入到商业模式中。
如果没有这四点，都不能算作是真正的WEB3.0项目。
著名⻛投公司A16Z有一句名言，把我说的这几点总结得非常好——最好的创作者掌握NFT，最好的NFT项目演变成DAO，最好的DAO使用DeFi。
意思是最好的创作者通过NFT的方式保有自己IP的所有权;最好的NFT、IP或创意如果想永生，最后是以DAO的形式存在;在元宇宙里任何平台和商业形态里都要把DeFi 也就是金融工具用起来。
元宇宙特征还可以从“不是”的方面进行阐释:它不是虚拟空间，不是虚拟现实，不是虚拟人，不是游戏，不是新的应用商店，也不是新的UGC平台。
02相比于移动互联网，元宇宙在哪些方面产生了进化?
对比移动互联网，元宇宙有三方面的进化。
账户主体形态的变化
账户主体至少可以有四种形态:人、物、AI和过去人。
除了人的账户外，物联网账户会高速地增⻓，在区块链的加持下，它会变得非常智能，你很难区分对面和你交易、会谈的究竟是人还是物。或者像《失控玩家》中，出现的纯粹由AI人格引擎产生的主体，它能够产生自主的行为，拥有完整的人生体验。你是无法知道自己是在和人对话，还是在和AI对话。
最有趣的是“过去人的账户”，这是一个新的类别，就是过去存在过(但现在去世)的人。我们想象一下，如果是今年出生的宝宝，他是元宇宙的原生人类，可能在他三岁的时候，他就会有一个数字的孪生体，我们可以称为“阿凡达”。那么以后这些小朋友之间互换联系方式的时候就很可能不再是互换手机号、邮箱账号，而是互相介绍他们的“阿凡达”认识一下。
这个“阿凡达”账户，也很像过去的数字宠物，你可以定义他的性格特征:可以热情奔放、也可以内向害羞，在本尊休息的时候，“阿凡达”还在活跃，他可能在和别人交流，也可能在玩、在赚钱、在社交。
如果将来技术进步，这个元宇宙原生代的人去世了，他可以把自己的人生记忆上传到网络了，他可能会选择上传到自己的“阿凡达” 上。如此一来，“阿凡达”就有两套人生记忆，一套是本尊的，还有一套是他自己在网络里诞生后开始经历的。如果多年未⻅的老朋友在元宇宙相⻅，可能根本就分不清对方是本尊还是AI虚拟账号。
这四种形态的账户在元宇宙中产生交互影响，将带来海量社交关系。
再给大家重复一下。
在过去无论是WEB1.0还是WEB2.0，不同的平台，它的用户帐号的格式，在底层是不一样的。比如说你的ICBC银行账户没办法用在你的微信上，账户在底层的格式不一样，所以无法通用。
而在WEB3.0中，无论是哪种账户⻆色，从底层来说，它们基本都是以太坊的账户形态。所以在底层网络，这些账户是完全通用的。所以，在元宇宙时代，就没有人能够隐藏、保有、隐匿你的客户资料，因为你的用户是对互联网来说，完全是公开的。
再举个真实的例子。最近有一个越南人创办的游戏“Axie Infinity”，雇了很多菲律宾、⻢来⻄亚的人打游戏，先来训练小精灵，然后让训练完的小精灵进行比赛，也有很多人围观小精灵比赛。系统会根据训练者的工作时间、比赛成绩等发送奖赏，这些奖赏是可以交易的，是有价值的。就是这样一个才诞生两三年的游戏，已经成为全球日最大交易额的游戏了，超过了原神、暴雪、英雄联盟等。
于是有一家新加坡的电信服务公司，想卖上网数据服务给玩这游戏的人，那么它往哪里去寻找这些训练小精灵的玩家呢?在我们传统的模式里，这家电信服务公司肯定得找游戏平台了，因为只有游戏公司才掌握这些玩家的账户。但是新加坡的电信服务公司只用了一个“TokenScript”工具，就直接抓取到所有的Axie Infinity的用户。
所以在WEB3.0中，从一开始的基础设计，用户就是互通的。一个国家、一个平台、一个公司想垄断它的用户，这是不可能的。在WEB3.0，你的用户数、用户数日活率等等，这些都变得不重要了，跨国、跨平台抓取用户太容易了，对小国内市场的创业者非常有利，这一点与WEB2.0、WEB1.0时代，中美二个大市场更容易诞生大互联 网公司，完全不同!
原生经济规模化
元宇宙不再是单纯的现实经济的线上映射，而是一种现实、虚拟经济及其价值的交互，元宇宙中会有原生的金融，也会有原生的Token经济，这些都会产出一些现实中没有的经济行为，所以在规模上会呈现出很大的增⻓。
最核心的变化
第一，价值的自由流动。如果说过去的两代互联网主要致力于信息的自由流动，那么元宇宙则能实现价值自由流动。
第二，人类社会行为Token激励模型的出现，使得人类的数亿彼此不熟悉的个体可以围绕一个方向持续努力，这也许未来能获得诺⻉尔经济学奖。
第三，Token作用不仅是加密币，它是元宇宙价值激励模型的物质基础，更是商业模式里进行价值分配的载体。
第四，DAO成为人类创造、创作、经济协作的新形态。有一个说法:“2020年属于 DeFi、2021年属于NFT、而2022将会是属于DAO的一年”。
讲到DAO，有的人觉得很遥远。其实某种程度上，分布式记账的BTC、ETH都是基础的DAO组织形态。
以BTC来说，它现在的规模有7000多亿美元，跟新加坡币的发行量差不多。新加坡央 行为了维护流动、清算、结算，有非常庞大的央行系统，有央行数据库，还有一到两个灾备。但BTC没有中央银行，没有中央处理数据库，完全是由成千上万台计算机来记账、清算的，而且这些计算机之间相互是不认识的，计算机的owner也不认识BTC 的创始人和管理BTC的核心组织。
它全靠成千上万台计算机下载了一个BTC共识账户，取得BTC的记账权，为BTC清算结算记账，在这个公共账本系统里，用户都承认它的规则，通过自身记账的工作量来获得系统自动生成的奖励。
正是这些成千上万份微薄的算力力量，汇聚成了BTC这7000多亿美元规模的价值载体，或者说是价值传输体。真正去中心化的BTC网络，到今天为止13年了，没有发生过黑客真正入侵成功的事。曾经听说的BTC被盗，其实无一例外都是发生在中心化的交易所里面，而不是底层的BTC网络上。
以太坊，是一个有功能的区块链网络，有自己的编程语言。以太坊不单单只用来转账，它是可以附加智能合约的，目前元宇宙里智能合约的90%都是用以太坊来编写的。它的交易复杂得多，不仅涉及清账和结算的问题，还涉及到自动履行智能合约的条件。
这么复杂的功能，网络组织模式是一样的:一大批计算机的owner相信通过工作可以获取收益的规则，下载了以太坊公共账本，参与了以太坊的清算结算、或者说整个网络的维护，从而获得实际的奖励，这奖励是按照公开规则可持续的。如果规则将来要改变，需要所有以太坊参与者投票。这个模式也是非常好的DAO的例子。
下面再举一个复杂点的DAO例子。
例如Helium，它的使命现在明确是在全球建立一个5G网络。在各国通过合法手段取得政府允许的社会频率。
它的模式，简单来说，用户想参与维护Helium网络，可以上网买100或499美元的热点基站设备，购买后接上电，挂在自家窗户上。如果有另外一台基站或者智能设备接收到了你的信号，它就会在网络地图上标记出你这台基站的具体位置及覆盖范围。在这种情况下，系统会根据这个覆盖空间的大小自动发放奖励，Helium的Token奖励叫HNT。
HNT在2020年4月份刚创办的时候，价值是0.18美元，而现在，已经到30美元了。假设你花了500美元投资一个月拿到一、两枚HNT，在过去是毫无意义的，而现在有价值了。
它有个好玩的地方，大家知道组网会有人烟稀少空白地区，一般移动公司考虑经济不划算都不愿意去铺基站，它的规则是在市中心铺基站奖励少，如果在空白地区铺奖励多，使用户有个自我激励填空补缺的机制。
Helium自2013年由Amir Haleem和Shawn Fanning创办以来，在今年之前一共融了1.648亿美金，最近在今年3月做了D轮融资，新融了2亿美元。截止目前，它共有71.9万个基站，而全球政府投资了成千上万亿美元的5G网络，现在才有235万个基站。最近美国第四大移动服务商和Helium签了漫游合作协议，因为这家没有钱去铺那 么多基站，在它现有的的网络抵达不了的地方就用Helium网络并支付费用。Helium的HNT持有者，可以享受到这些网络漫游带来的收益。(注:据工信部统计，2021年中国三大基础电信公司的5G投资额达1849亿元，约291亿美元，中国已有共142.5万个5G基站。)。它就是一个汇聚众多个体的地理位置和微薄资金的最基础的DAO。
如果它运用在军事上，那你会看到它更有价值的一面。现在的俄乌战争中，俄罗斯打击乌克兰的5G发射塔破环通信网络，但如果是Helium的这种模式，在战争中是无法完全打掉的，除非把这个城市夷为平地。因为它本来就是分布式的网络，它完全不依赖任何一个中心的发射塔，这就是非常重要的差别。
DAO目前也存在很多问题。比如:DAO的决策大多是自下而上的。一旦处理的信息过多，就容易出现决策效率慢、反应能力弱的问题。
当然，DAO也在进化。Bankless DAO就是一个很好的例子，他们把组织架构分为三层:治理层、核心团队层、工会和项目层。治理层类似董事会负责决策战略;核心团队层像经理层负责资源;工会层和项目层平级并行，工会是人才池，向项目输送人才。
当一个DAO有明确的目标导向、以项目输出为目标时，适当的从上至下的工作流程和权力的集中是可行且必要的。通过设置合理的治理框架，自下而上赋予工会内部人员明确且清晰的权利与义务。反过来，人员可以自上而下地进行决策从而提高效率。
所以，无论科研、教育，或者一些创意的工作，如果生产要素或者用户的服务是跨时区分布的，很可能都非常适合用DAO的形态来做。刚才讲了5G网络就更典型了，5G网络肯定是跨时区的，它不可能集中在一个城市做，如果要跨国跨洲做，那就非常适合DAO。
目前世界上已经有很多DAO的应用，尤其是在社交DAO，例如ConstitutionDAO、Krause House、LinksDAO、PleasrDAO等。还有一类DefiDAO，例如Uniswap和MakerDao。另外，游戏DAO领域，比较有名的是YGG，都取得了快速的发展。
所以我觉得DAO很有前途，如果复旦同学们创业的话，这是一个非常好的可以去思考的方向。有很多同学提出来，养老会怎么变?文化行业会怎么变?我建议你可以想想DAO是怎么玩的，怎样把DAO的模式，引入到这些行业里面去。
我很喜欢看刘慈欣的小说，我也觉得他是中国最有想象力的科幻小说作家，但是我不赞同他的一个观点，他认为人类要么奔向星际，成为星际物种，要么玩元宇宙游戏内卷。
我认为他的想法是错误的。正由于元宇宙的出现，DAO组织形态的出现，才使得人类第一次有机会把文明的目标，用DAO的形态组织起来，汇聚成千上万亿的人类个体的微薄力量，持续地去完成一件伟大的事情，所以只有元宇宙才能做这些事情，才能使人类奔向星辰大海成为星际物种的梦想变得更加可行。
比如说，⻢斯克的公司SpaceX冒着巨大的、甚至有可能破产的⻛险，去做移⺠火星这件事情，其实是不公平。他做的是人类文明进化战略性的事情，应该汇聚整个人类的力量来做。
如果把SpaceX也做成像DAO这种组织形态，把整个目标切成无数个简单的小项目，用项目导向来设置DAO，让参与DAO的每个个体在未来也能⻓期享受DAO带来的价值，这样就能汇聚巨大的力量，人类奔向火星的速度也会更快一点，成为星际物种的可能就更大一些了。
03元宇宙生态中的投资机会在哪里?
元宇宙项目的特点
先说结论:真正元宇宙的经济模式必须是高成⻓、颠覆性的。
一些元宇宙项目的经济规模已经很大了，先给大家举几个简单的例子。
- 交易所业务
元宇宙中有一个美国上市的合规交易所Coinbase，2021年有30.4亿美元利润，而全世界最大的交易所之一——港交所去年利润16亿美元，只有Coinbase的一半左右。
再看最大的加密资产交易所币安，去年利润至少为121亿美元。大家看到，全世界第一、第二大的交易所已经是元宇宙交易所。
2.DeFi(Decentralized Finance)
据Defillama数据，2022年1月3日，DeFi全网锁仓量(TVL，可以理解为美元存款数)已经达到了2533.6亿美元，而对比一年前才150亿，而且它只是专⻔做质押贷款，可⻅发展速度之快，规模之大。
3.NFT(Non-fungible Token)
去年NFT主要做的是虚拟艺术品，全年交易量达到440亿美元，对比全球艺术品(真实艺术品)交易额501亿美元来看，相差无几了。
4. 稳定币
稳定币就是元宇宙里面的货币，是元宇宙和现实经济相结合的货币桥梁。2021年，稳定币市场已经由年初的272亿美元膨胀至年底的1610亿美元，规模已经非常大。
这个货币，它主要都还是跟美元绑定，所以美元的数字霸权，其实已经扩散到元宇宙里面去了。
5. ⻛险投资
2021年，超过330亿美元资金进入加密领域，占全球所有行业⻛险投资资金的5%，其中第四季度的投资额超过105亿美元，比2020全年的总和还要多。
6. 公开合规持有的交易型加密资产规模
公开交易的普通客户都可以买的BTC基金，规模已经到了400亿美元。还有很多上市公司等平台他们持有的加密资产有150万枚BTC，大概相当于700亿美元，约占流通总量的10%。
以上可以看到现实的元宇宙经济有的已经很大了。
接着再看元宇宙的颠覆性，主要体现在二个方面。
一.WEB3.0，它是属于元宇宙的建设者、维护者、用户的互联网，不再是平台的互联网。也就是说你作为一个项目的开发方，你不再是全部利益的拥有者，更多的利益会分配给参与你项目生态的用户，或者项目生态的贡献者等等，以及真正每日每夜在维护你网络的人，他们是价值的拥有者。
二.WEB3.0，它第一次出现了原本WEB2.0没有的东⻄——那就是Token。我强调一下不要把Token理解成加密币。
Token、稳定币、NFT这三样Token都是WEB3.0的原创:NFT，就是独特唯一性的Token; 稳定币，是能够把传统金融市场跟元宇宙的加密市场连接起来的桥梁; Token是串起整个WEB3.0网络的纽带。这三者，都已经衍生出不同的应用。
所以判断一个项目是不是真正的WEB3.0，该不该投，该不该做，第一要看项目的战略思考和产品定位，是不是以Token等WEB3.0特有的、原生的东⻄为核心来展开的。如果一个项目，是完全没有或者不碰Token的，然后又说自己是元宇宙的平台项目，这是要高度怀疑的。第二要看是不是采用DAO的组织形态。
这里再提醒一点，做链改，即所谓的区块链+的项目要谨慎。有些短期内是有价值的，但⻓期就很难说了。
比如回顾一下恣意生⻓出来的移动互联网项目，都是根据移动互联网独有的特征，比如移动性、便携性等、生⻓出来的东⻄，所以你很难把PC互联网原有的东⻄，简单的加一个移动上网，就认为它是移动互联网+了，这是两回事儿。元宇宙也一样，只有革命性的东⻄，才能⻓期地生⻓和发展起来。
现实的收益方向
提供三大现实方向的投资思路。
- 如果想赚取现金流，首要看DeFi。
很多人不太理解DeFi怎么能给活期存款用户带来0-5.5%的年化收益率，活期存款为什么有这么高的收益率?他的收益率哪里来?是不是炒币的人在庞氏骗局里面交易产生的?
我觉得骗局的观点是不对的。
DeFi模式非常巧妙、本质上像质押贷款，首先存款利率由贷款利率来决定，两者之间相互制约。比如:一个池子可以是公司或平台，有100亿的存款，如一分钱没贷出去，那时贷款利率是2.5%，存款利率是贷款利率减去2.5%，存款利率就是0。在0的情况下会导致越来越少的人想存钱，因为没收益，而贷款人积极性很高，因为贷款利率便宜。当贷款的比例上去，比如100亿中有40或50亿贷出去了，那时贷款利率会上升至8%，存款利率会减去2.5%等于5.5%，如果贷款利率再上去到60亿时，贷款利率就可能是18%，存款就是15.5%，到70亿时会更高，因为系统有个机制，会保留20-30亿的现金流，可以理解有点像资本金充足率。这部分现金保留是用惩罚和激励来实现的。这是利率的决定机制。
第二个问题为什么去存款，万一坏账如何办?借钱的质押贷款规则是质押1万能最多贷6千。实际运营时有竞争，比如说我质押1万，你也质押1万，但我只想贷4千，你想贷6千。贷4千的人在利率8%时就贷到了，贷6千的人需要排队，等排到时利率已经18%了。所以DeFi规则里写的是60%，实际运营下来是47%，也就是说质押1万只能贷4700。所以大家能理解这安全性了。
质押品是以BTC和ETH为主，高流动性，每天流动量在200-600亿美金，随时可以卖。系统有个公开规则，保证质押率LTV在0.7以下。也就是说本来贷6千，用了1万的质押，刚才说要是贷走4700，但质押品用比特币或以太坊价格跌到7千，那时质押率超过70%，只要超过、系统会自动根据智能合约卖你的质押品，卖了后先还贷款，再还利息，再把多余的本金还你，当然不是一次性卖完，目标就是把LTV维持在0.7以下。在这种情形下，用户安全性有很好的保障。如果这样还有坏账，有个规则是贷款利息的10%用来做坏账备付。假设平均贷款利率是8%，8%的10%是0.8%，贷款减存款有2.5%利息差，相当于2.5%的0.8%拿出来做拨备，近1/3，还是很大的。所以有坏账，质押品不足了，就拿拨备的坏账准备金去支付。
系统会每15秒自动检查一次质押品和贷款比例是否合适，并决定是否卖质押品。如果质押品卖完了，拨备也用了，还有坏账，就由那时的存款用户共担，可以理解像共同保险，通过这样的方式存款人的安全性非常高。
2. 想获取用户和流量，则首要关注NFT。
提到NFT，不要简单的理解为艺术品或者某些IP、电子版权的交易，我觉得NFT的价值要远远超过这个。
NFT对整个元宇宙会有三大贡献。
一.大V为元宇宙带来更多非传统币圈的时尚用户。
比如NBA的NFT商店销售额已经超过实体店，一些不了解加密币的时尚用户为了购买某一个大V的NFT，就不得不注册成区块链用户，从而成为元宇宙用户。
目前所有元宇宙用户数为2.2亿人，对比全球互联网用户数为46.6亿，只占比5%左右。有很多明星大V给元宇宙带来大批用户，包括最近FaceBook提出将来能保存和发送NFT，那必须要有元宇宙账户，相当于实现了用户的迁移。
二.真正实现资产个人回归化。
这里举一个非常简单的例子，大家知道⻢斯克他在Twitter上面有8600万的粉丝，最近他买了9.2%的Twitter的股票。我不知道他这样做的原因是什么，他是想改造Twitter，还是想保护自己账户的安全?
Twitter和Facebook这些平台，它们是可以自由裁量就把一些拥有大量粉丝的大V号给关闭。一旦关掉之后的话，就会导致你的身份，你的用户，所有储存的数字资产完全消失，数据也没了。
但在元宇宙里，可以换个玩法。这些大V可以做两步来保护自己的产权。
第一步，他为自己的每一个粉丝铸造一个NFT，相当于注册一个会员资格，这个会员资格可以免费的，也可以收费地发给这些会员。这些会员凭借NFT就可以替代原来的登录方式直接登录。
第二步，借助分布式的存储，把自己在平台上的数据镜像到去中心化的存储上面去。而NFT，有自动的导向，可以寻到这个地址，所以用户可以直接用NFT登录Twitter。当然他用原来的Twitter模式也可以，但是如果用NFT会更简单。
将来如果这个大V不在Twitter了，粉丝用NFT照样还能找到这个大V的内容，那这样的话，那些粉丝就可以永远跟着大V走了。
NFT帮助大V更好地实现了数据资产权利。
第三.帮助所有预付费软件、App、服务的残值流通和交易。
现在通过Apple Store卖付费App应用给用户、苹果要拿走20-40%。但如果用NFT的方式，大V把会员资格卖给用户，因为是点对点的，用了元宇宙自带金融系统，中间无银行，也不存在平台费，是可以直接交易的。
对于用户来讲，这也很有价值，比如我持有NFT，或者使用了一个月的付费App，但现在不想玩了，我可以把这个NFT的残值卖了。NFT的方式，可以这样使各种付费应用的服务的流动性、保值性大幅提高。
3.双向互联桥梁
虽然刚才提到链改的项目没前途，这是从战略方向⻆度，但从战术方向看还是可行的。毕竟从现实世界走向理想化元宇宙世界时间很漫⻓，道路也是很曲折的，需要桥梁发挥作用。比如说，把现代互联网和未来互联网嫁接在一起，把现实世界跟传统经济跟元宇宙经济嫁接在一起。
这里举三个例子，他们用中心化方式实现了去中心化的应用。
1.现实世界与元宇宙之间的桥
其中一个公司叫Mask Network。
它可以让所有WEB2.0的用户带着自己的所有好友关系、数字资产，包括用户的社交记录离开平台，不需要平台的同意。以Twitter为例，装了Mask Network后，即使用户被关账户，还是可以保持和原来在Twitter上所有好友交流，并持有自己在Twitter上存有的所有东⻄。这个模式有意思，相当于是WEB2.0平台，像Twitter用户，不仅不受平台限制，而且还可以通过Mask Network享受到WEB3.0的所有服务，并且不用离开Twitter，用自己原有的推特账户就可以享受。
另外一个公司就是Smart Token。
就是刚才举的例子，是新加坡的电信服务公司，也是WEB2.0的公司，它想向Axie Infinity 的用户兜售自己的电信上网服务。可以通过做TokenScript做到这点。基本理念是它认为在元宇宙，现在模式是一个Dapp，加一款智能合约，再加Token来执行智能合约的。对有些性能、功能简单的App来说，App不是必须的，智能合约和Token是必须的。其中一个应用就是对WEB2.0或者WEB1.0的平台，安装了TokenScrip插件，就是Token浏览器，就是读出全部Token信息，可以直接触达 WEB3.0的用户。
第三家公司叫MMI。
是MetaMask 商用版，它允许银行保有私钥，同时替传统用户开一个WEB3.0的账户享受相应元宇宙的金融服务，且不用担心资产丢失，银行来负责。
2.Layer1与Layer2之间的桥
Layer1就是区块链1.0版本，Layer2是对1.0版本做了改造，速度有所提升。从Layer1导到Layer2需要有桥梁。
区块链的安全，由数据可获得性、可用性，还有执行层这三个方面来构成。但是如果这三个⻆色都要一个区块链来完全承担，就会造成整个网络非常的拥堵。
而如果把区块链中安全性要求相对不是那么高的执行部分切分出来，装到Layer2上去，这样整个区块链就可以做到非常高效率，高性能，同时保持了非常高的安全性。
如果建立这两者之间的桥梁，也是非常有价值的，可以大幅度降低区块链的成本。
3.跨链的价值互通
除此之外，元宇宙中可能还会存在各种“小宇宙”，比如Facebook、微软他们自己的元宇宙，肯定会搞成独成体系的一套东⻄。他们之间的信息和价值要互通，就同样需要桥梁，所以建桥梁是非常重要的。
元宇宙里面创新和革命性的技术
- 区块链
区块链是分布式计算、分布式存储、分布式AI、分布式贷款，再加底层公链。现在分布式计算已经很成功，比如BTC、ETH。分布式存储有一些做的不错，总体竞争者还是很少。分布式AI刚起步，也有几个好的model。分布式带宽现在已经做得非常不错。
底层存储为什么重要呢?刚才提到在元宇宙里面，你的资产是可以永久保有的，你的数据可以永久不会重置的，那么怎么去保证你这个数据跟资产是永久不可重置的?
你会发现，你需要一条永远不会倒闭的链，而且，它是一条规则比较公道的链。所以这条公链，就必须没有实际控制人，或者说没有社区的决策者。
我觉得以太坊是具有非常大的机会。现在元宇宙中区块链上的智能合约，90%都是基于以太坊写的。之前说的DeFi、NFT、DAO都在以太坊上，所以在这种情况下，以太坊的这个应用场景已经非常庞大。第二以太坊自己也在进化，一个是提高交易速度， 另一个降低交易成本。附带在做的是让ETH通缩。
目前以太坊新增发行量每一年3.1%左右，去年8月份那次升级把增发量(可以理解为M2)从年化3.7降到3.1，这次想在今年三、四季度完成PoW(工作量证明)到PoS (权益证明)的转变，可能从3.1%变成负的，即通缩。
做这样转变主要有两个好处:一个是能源大幅节约，另一个是以太坊发行量的转变。过去以太坊是公共记账账本，任何一台计算机下载以太坊公共账本就可以参与记账，根据工作量来获取奖励。这里有个问题，得到奖励会倾向于卖掉来支付计算机折旧、电费、收益等等。以上是PoW模式。PoS模式是，仍可以记账，但每台计算机先要有32个以太坊的质押，先取得32个ETH投票权才能记账。一台机器一年只能挖出半个以太坊，过去这半个就被卖了，现在这台机器还要先质押32个，ETH这就变成通缩了。
其中有个巧妙设计，没有以太坊的矿工可以向有以太坊的人借投票权，把挖矿所得收益的一部分付给借投票权的人，这叫Staking(权益质押)，这几乎是无⻛险利率。现在无⻛险利率在4.9%，将来可能成为元宇宙金融基础利率的一个锚。
BTC目前年增发率大概为1.8%左右，略低于⻩金，也是通缩品。从通缩品⻆度出发，有很多人认为它是数字⻩金，但近两年看到其波动幅度非常大，更像⻛险资产。但即使作为⻛险资产，大家可以看到其收益率非常好，去年达到60%，前年更高82%，今年估计大概率跑赢所有股票。
2.AI
在元宇宙里面需要有人格引擎，需要有更多的沉浸式体验，就需要分布式的AI。所谓分布式AI，就是让分布式的数据可以使用分布式的AI，得出能够自己拥有的训练结果。分布式AI是需要有一个隐私计算保障的，保障AI模型不会被偷走，所以，隐私保障技术的发展也是在AI中值得关注的。
3. 高速移动互联网
有很多技术，其中需要特别关注Helium这种模式。
4. 物联网
看到很多同学问沉浸式体验的问题，大家一直想的是关于AR/VR，这是不够的。所谓沉浸式体验需要做到将现实环境和元宇宙活动全面映射，要实时互动。在这种情况下，需要非常强大的物联网支持，因为要把现实环境的所有活动、包括经济活动、社会活动无缝实时地映射到元宇宙里去，同时把元宇宙里东⻄映射回来，这里面的数据是非常庞大的。这需要有一个超越5G的网络，低成本的、实时的映射方法。
这里有些新的物联网的模式，比如说一个中国创业者的模式类似Helium，就是利用已有的具有发射功能的物联网装备作为发射基站，当然它的基站功率小、距离近。尽管如此，物联网设备非常多，所以利用这种东⻄来组网，也利用Token来激励，大家众筹一个网络，所有拥有这个发射装备的拥有者贡献这些发射能力、自己的位置和电源，来组件一个能覆盖全球的、低成本的、实时的物联网体系。
当然这物联网还需要和高速互联网连接，链接需要几个桥梁。有的是个人用户有用不完的带宽，有的可能是IDC(互联网数据中心)有用不掉的带宽，那么可以根据这个带宽桥梁共享的数据规模来给予激励，激励也是用Token的方式来做，这其实也是用DAO的方式来推动的。
5. 硬件VR/AR
除了VR/AR，脑机接口也是非常重要，它使得整个元宇宙数据输入输出的方法变得更为简单。
新的颠覆式革命技术范式
最重要强调大家需要重视颠覆式的、革命范式的框架性改变的东⻄。大家要看它是否是以Token为核心的、WEB3.0特有的东⻄而展开。刚提到有三种Token，第一种稳定币、第二种是普通的Token、第三种是NFT，要在这三个方面去做的创新性东⻄，很可能是元宇宙真正颠覆性的东⻄。像刚才提到的Smart Token，还有一家中国创业者做的叫DeBank，它是目前全世界拥有元宇宙以太坊用户画像和数据最大的公司，它拥有14年以太坊创立以来所有以太坊上用户的行为数据。它类似元宇宙世界里的谷歌，不过谷歌搜索的是WEB2.0的信息，它搜索的是WEB3.0的价值。
中心化平台会怎样嬗变
在当前氛围里元宇宙大量涌现都是去中心化的模型，但不是说去中心化一定比中心化好。这里面是一个平衡的问题，包括效率、公平和安全。如果为追求效率，一定是追求中心化最好;如果为追求安全，一定是去中心化是最好的;如果为公平，适当去中心化也是好的，要根据不同目标而定。
由于元宇宙刚蓬勃兴起时，它出现了很多去中心化的应用，再由于元宇宙里自带金融功能，所以在WEB3.0的情况下，有很多中心化平台可以做的很小，专注完成一个功能的、极致的用户体验，其他全部用外部的。
Uniswap是目前全球前几大的DeFi池子，这家公司的软件跟港交所、上交所、纽交所能完成的功能是一样的，但它这套软件的第一个版本才300多行代码，现在第三个版本也就几千行代码。你能想象几千行代码的这个软件能完成几百个G或几千个G的交易所才能完成的功能吗?它用了所有去中心化已经有的基础设施服务，这些设施可以无偿地使用，自己只专注在一个小小的交易环节上 ，其他托管、分配都不管。
中心化平台将来要学会利用已经有的社会资源，变得更小、更专、聚焦用户体验最佳化，更多外接API，更少自己投入，更适合小规模团队。
生态应用投资
元宇宙中的生态应用投资是最不值得去介绍的，因为有些业态，将来元宇宙可能都不会存在。但这并不妨碍我们用现在WEB2.0的模式和语言去尝试思考诠释一下，可能在未来看是全错的，但是现在也可能会有一些指导意义。
1.金融
元宇宙做的金融跟我们现在WEB2.0的金融是完全不一样的，因为元宇宙中自带金融的基础服务。所以元宇宙金融这一块，你要从别的⻆度去赚到钱，而不是从现有的金融服务上赚到钱。
2.社交
过去，我们在WEB2.0里面，社交比较专注的是信息跟社会关系的连接。而WEB3.0，它除了信息之外，把价值也做进去了。有价值之后，社交会升华，社交模式也会变化。所以我觉得社交的形态一定不会是今天的Facebook这样。目前没有看到好玩的方法，以后可能会有，但链改方式很难成功。
3.游戏
WEB3.0的游戏现在成功的主要就是GameFi，也就是在原有的游戏的基础上加了Finance,主要体现在三个方面。
第一个方面，就是价值分配的规则改变，平台只保留14%-16%，其他84%-86%都分配给所有的生态参与者，这点是非常重要的。
第二个方面，就是它有属于自己专⻔的工会。这个工会，不一定是他的自己的用户，这个公会是可以服务所有游戏的。
第三个方面，它有Token，通过Token可以帮助有些用户实现P2E的模式。
真正的链游要考虑:第一要有GameFi，第二玩家的身份/道具NFT化，换句话说不能随意地把他取消掉、关掉，就是产权要完全归玩家。另外，要尽量多实现UGC，不能完全靠平台开发，而是需要用户开发，在UGC模式中新增价值一半或一半以上返回给创造者;第四是给予Token持有人、游戏参与内容创作者更多的权利参与社区治理，规则的制定和执行需要⺠主化。
如果没有以上这些，用户就会离开，包含像腾讯游戏或其他这类游戏大公司转型会困难。原因在于对它来说转成这样意味着巨大的现实利润的流失、巨大的用户利益的流失，而对于一些新的公司，本来用户量和收益不高会比较容易做到这几点，再加上好的游戏品质，很可能就成为赢家。
元宇宙股票
首先是Silvergate，它的代码是SI。Silvergate是当前做法币出入金最大的银行，它所有的存款利息是负值，相当于现实经济和元宇宙经济的桥梁。Coinbase是盈利巨大的合规交易所。
第二个像Meta或微软。未来转型道路不会一帆⻛顺，但必须说它们是目前互联网公司里唯二、唯三里在转型的，做总比不做好。
第三有些应用场景数字币。比如说刚提到的有做桥梁的，有做Smart Token的，包括Helium，他们是有实际应用的数字币，不是货币，可以理解成是有收益权和表决权的凭证，但肯定不是产权凭证。
04元宇宙中衍生的元问题?
历史潮流、建墙政策
现在很多国家在考虑的一个问题是:封闭平台保有用户的模式，将来还能不能可持续?
将来国家、国⺠、⺠族的⻆色会不会被模糊掉？举个例子，在元宇宙里面，你要不要建立上海这个城市？你建数字上海的目的是什么?
比如说新加坡，他们最近在认真地考虑怎么做数字新加坡。在数字新加坡里面，可以发展大量的数字居⺠。这些数字居⺠，不同于PR、不同于公⺠、不同于EP，他们是不需要来新加坡。但是他们可以在新加坡参与元宇宙中所有的商业活动、社交活动，也可以在新加坡纳税，也可以得到新加坡法律的保护。
当然要吸引这些数字居⺠，得给他税收保护、NFT线下法律保护等等身份保护，就是要给他提高效率、提高安全感、提高公平待遇、提高可预测性。
所以在WEB3.0的情况下，国界会慢慢模糊掉了，因为你连人和物都无法区分，很难去 区分这个和那个WEB3.0钱包是哪个国家的。在这种情况下，我觉得对一些小国、一些小公司，你如果想链接全球的用户来说是非常有价值。
人类社会从物理生存进化到数字生存，那么社会形态也会进化，物理生存出现过的从原始共产主义、到奴隶社会、尤其是封建社会，再进化到资本主义/社会主义，最重要进化的还是生产要素自由流动。封建社会很像现在WEB2.0的平台，总是指望劳动力人口不能流动、账户不能互通的，同时资产不能互通、土地不能互通，还有数据和技术也是不能互通的，但到现代社会中只要是允许生产要素互通的社会制度，效率总是最高的，社会进步也是最快的，国力增⻓也是最快的。我相信在区块链里、在元宇宙里是一样的。所有的公司和平台如果还是自成一体、封锁数据、不与别人流通，是不会有生存空间的。
人类行为模式的变化
随着技术的进步，人类意识到自身意识和记忆可以上传和存储，甚至可以把意识上传存储给自己的“阿凡达”得到永生之后，那么随之他的心态就会发生变化。一旦实现，社会行为模式会有非常巨大转变的。
无我才能大我
刚已介绍过以太坊的例子，比以太坊差不多同期的有两个公司，一个叫Ripple，还有一个EOS，这两家公司都有非常高效率的链，但最后都被以太坊淘汰掉了，为什么?
因为以太坊的创始人Vitalik以及他的基金会，他控制的这些利益相关人在以太坊社区的投票权少于7%。在以太坊里关于所有进步的话题光有Vitalik推动不行，还需要所有ETH持有人来投票。所以一方面看到以太坊进步比较慢，它的很多决策机制太花时间，但倒过来你也看到了Vitalik作为创始人，尽管他现在很年轻30岁都不到，但是他完全没有能力推动以太坊作往他有利的方向去进化，或者成为他的私产。也正因为Vitalik放弃了创始人利益和特权，以太坊在7、8年间就成⻓为一个3、4千亿美元市值的平台，我相信未来很快能超过比特币，成为全球最大市值的平台之一，重要的是它没有主人。
下面讲两个DeFi的例子，讲讲中心化公司如何嬗变成Dao。
一个叫MakeDAO
大家知道稳定币现有四种发行方式: 第一种是USDT和USDC的方式，它收用户美元存在可⻅的银行账户，对等发出USDT和USDC，其中USDC是接受审计和政府监管的，而USDT不接受，很多人怀疑它有增发行为。但它也有存在的意义，USDC虽然透明度很高，所有商业银行接受，但是受美联储监控管理的，像俄罗斯目前用USDC就会很麻烦，还是有很多人不希望受监管的喜欢用USDT的。
第二种像BUSD和USDP，这种模式是设立个信托，大家把钱存进去，再把信托份额发成稳定币，这种方式安全性很高，因为信托和公司是分开的。而USDT和USDC的方式是很危险的，钱存在公司账户里，如果公司倒闭了，钱归谁呢?会不会被清算?这都是问题。
第三种方式是算法稳定币，这是一套用智能合约算出来的。
第四种是MakeDAO，是在用质押品足够的情况下，打大折扣来发行小额美元。它的模式是用户质押1万美元的ETH，然后发行4千美元对等的数字美元。和质押贷款模式一样，如果ETH价格跌下来会被卖掉，同时回购它发的数字美元。虽然不是国家发的，也没有美元作质押，但质押了高流动性的ETH，然后ETH质押由智能合约控制和清算，所以持有MakeDAO发行的稳定币DAI，是完全可以信任价值的。
这家公司的创始人是丹⻨哥本哈根大学攻读生物化学和国际商务专业的Rune Christensen在14年创办的，之后几年就改成了DAO。他大概花了5、6年时间，把 私人公司改造成完全公众化的、私人已丧失控制权的DAO的形态。MakeDAO是可以永生的，它没办法被禁止，它没有控制人，完全是社区在运行，没有中央处理器，无法关掉。
另一个例子是Uniswap
它是学机械工程的Hayden Adams被⻄⻔子裁员后，从零开始学习Solidity (以太坊的智能合约语言)写的，2018年正式成立。Uniswap的逻辑像自动售货机，用户同时把货币和商品都放到自动售货机里去，商品被拿走了就涨价了，直到有人补充为止，补充的人可以赚差价、借商品给补充的人可以赚利息等等。它在现实世界中可以产生任意的交易对，比如现在A股、中概股跌很多，如果说有人想卖阿里，但又舍不得，如果转成腾讯是愿意的，可以用Uniswap的方式，创设一个阿里/腾讯的交易对，当阿里/腾讯高的时候卖出阿里买腾讯，当低的时候，卖出腾讯买阿里，创设交易对，任何个人都可以做，不需要特别的券商。
做成WEB3.0平台，甚至未来创设DAO，有几个过程需要注意:
首先，一定要致力于减少创始人和资本对整个平台的实际控制力。
第二，要让Token持有人和商业形态的所有参与者决定规则。
第三，要致力于更多的UGC，让内容创造者永久地享受他的身份跟资产，并且更大比 例地分享新创造的价值。
第四，要发治理币Token，之后要成立DAO的组织，最后要把社区治理权授予DAO的组 织，它的组织投票权要有Token来投票。
总而言之，这也意味着公司或平台要想做大，首先要减少创始人和资本的实际控制权，让Token持有人、商业参与者来决定规则，即无我才能大我。
05元宇宙是未来人类的“神经中枢”
从人类视⻆看生物演化，可能更容易理解元宇宙的价值。大概35—38亿年前，地球出现单细胞生物。经过30多亿年演化，出现第一个有神经系统的生物水母。又经过了5000多万年演化，出现了第一个中枢神经生物扁虫。2.65亿年前，出现了拥有爬行动物大脑雏形的⻘蛙。
2.25亿年前，老鼠身上发展出了大脑的边缘系统，即大脑皮层的雏形。这个外挂就发展成了距今8000万年前的大脑皮层。大脑皮层对人类来说很重要，人如果严重中⻛了但还活着，但可能完全认不出他了，他的个性、思维、动作、记忆完全变了。所以大脑皮层塑造了你之所以是你。
距今10万年前出现了语言，语言对人类是极为重要的，因为有了语言后人类的群体协作更容易，复杂的群体运动都能实现。第二更重要的是知识传承，使得知识迭代速度大大加快。
大约4-6万年前，第二代智人淘汰了第一代智人。比如北京的山顶洞人都是第一代智能人，被我们现在人的祖先淘汰，因为我们愿意被所相信的虚拟力量驱使，凭借虚拟想象力，使得我们第二代智人部落群体可以非常庞大，对仅有200-300人规模的第一代智人部落形成了碾压式的淘汰。这不是因为我们更聪明、更强壮，而是因为我们协作能力更强。
一万年前出现城市时，使得人类受保护的居住环境更好。直到6千年前第一次出现了文字，使人类知识可以跨代跨国传播，爆炸和迭代速度大大加快。
真正有意义的是90年代互联网出现，类似地球人类巨人有了神经，但还没有中枢神经，我们可以感知到地球每个⻆落发生的所有信息。
元宇宙出现后，地球人类才有大脑，有了Token模型，像大脑中有多巴胺，能够让人类中的一些群体团结起来持续去共同完成一件事情。就像人体有几千亿细胞，有一部分细胞专⻔负责消化，有一部分细胞专⻔负责运动，这样看到人就有了生机。如果站在地球外看，地球人类的巨人也是由于元宇宙出现了神经感知、有了中央决策体系，有了多巴胺的出现，有了环境反应和导向，能够自我激励去持续地完成对自己战略有利的事情。
元宇宙的出现对人类进化而言意义重大，我觉得我们国内应该要反复地去推进元宇宙进步的事，但是绕不开的是一直被妖魔化的Token，认为有Token的存在，所有的东⻄都黑化了。希望各位听完今天的讲座后，在正确理解的基础上能做些促进中国下一代互联网中国元宇宙生态发展的事。
问题1:元宇宙中大量的存储问题如何解决?Token和币的概念区别?
答：当前有中心化的很多存储方式，⻓期看肯定是要发展分布式存储的。目前的分布式存储里面有几个成熟的应用，但还有差距，所以去中心化⻓期永久的存储势在必行，这将影响到未来元宇宙的生态发展。另Token不是货币，是一种场景的凭证，往往是用来作为收益权的凭证，也可以是社区治理权、投票权的凭证。所以它是一个凭证，的确是有价值的。类似股票不是币，但股票是有价格的，是一种凭证。
问题2:国内监管政策怎么合理应对?
答：建议国内不要做元宇宙，但也希望大家能多做些关于元宇宙生态建设的宣讲工作，让各方都能正确理解Token不等于法币，不等于加密币，不等于非法套汇的工作。大家理解了之后，能够在各自的领域，多做一点促进中国下一代互联网的事情。此外，实际上在元宇宙里面是更容易跟踪的。比如像Debank这样的公司全世界有好几家。它有全套用户交易数据，如果这个用户曾经在某些中心化的交易所做过注册，比如买过币，做过OTC，就很容易把交易行为跟你的实际身份拼接起来，所以在这种情况下监管是更容易的。
问题3：元宇宙是不是现实的某种投射?那么现实世界解决不了问题，元宇宙是否也无法解决?
答：我觉得它不单单是一种投射，它也是现实的进化。首先现实世界是要投射在元宇宙里面的，但元宇宙，它又是一种进化。我举个例子说，在现实世界里面，如果在我们的校友群里面讨论具有争议的话题，估计会吵起来。在元宇宙里面，物以类聚，人以群分，不同的人可以聚在一个有共同价值观的DAO里面，这个DAO的规则是你们自己定的，然后DAO跟DAO之间可以建立一些别的联络方式，所以说更容易解决。我想未来元宇宙肯定是要引进一些规则，比如说有些现实世界强烈反对、不主张的东⻄，在元宇宙里面也应该会受到打击。
问题4:能否介绍一下目前海外关于元宇宙方面的创业重点有哪些方向?这些企业创业成功的共同特性有哪些?
答：最近谈的最多的是游戏、NFT，我觉得方向要围绕着Token的特性、DAO的特性去做更容易成功。Token里提到过关于稳定币的创业方向，也有NFT的创业方向，也有围绕着Token进行整个价值分配体系改造的方向都可以。再有一个围绕DAO的组织形态方向去发展的也可以。在新加坡做硬件的很少，多数还是在做系统或体系的，那这种想象空间比较大。做硬件的想做100倍成⻓，50倍成⻓，我觉得是很困难的，但做产业跟平台的话，50倍100倍真的还不是太难。成功特性的话，我觉得一定想清楚WEB2.0的两个护城河，保有自己的用户和数据。但在WEB3.0里面，其实数据和用户都不是你的，也没办法保有，相反要倒过来用别人的数据和用户是很容易的。
问题5:目前国内如果想在元宇宙的应用和开发方面开展创业或者国际合作，有什么样的机会和前景?另外需要注意什么?
答：第一，在美国跟新加坡，包括迪拜，是三个创业的热点。新加坡主要是WEB3.0的项目比较多，迪拜主要是跟币有关联的项目比较多，那么美国的话兼而有之。这三个地方，无一例外，都是极度稀缺人才，这边人的价格是非常昂贵，而且像新加坡跟迪拜，都有非常好的 EP 、PR的批准通道。所以在中国，如果你有非常好的软件能力， 有非常好的市场发展能力，我觉得在这儿是非常容易找到创业加盟机会的。
问题6:其实很多的朋友也关心税收的问题，从事元宇宙的这样一个创业税收安排到底是怎么考虑的?
答：我觉得在中国创设公司，从事非硬件的元宇宙服务项目，不管是你给对方提供外包服务，还是你作为主体来创业服务，⻛险非常大，所以不建议。要么你在中国只做硬件，如果你要涉及到软件跟社区组织的话，应该在海外做，如是香港、澳⻔、新加坡这三个地方的话，在税收方面都是非常优惠的。
问题7:很多的IT的同学现在也在从事互联网+，还有一些朋友，他可能在物联网从事这方面的工作，或者也有从事一些大数据、云计算等等方面的工作。也许将来元宇宙是一个非常好的方向，那么工业互联网，包括物联网，包括我们经常谈到的数字孪生，跟元宇宙之间怎么对接?
答：数字孪生是非常有潜力的，其实像有个国内的公司，他们就在做人格引擎。这是个非常好的方式，因为它不涉及到Token。第二像工业互联网也是非常好的，元宇宙的经济现实和虚拟经济之间高度融合，完全是互通的。所以把工业互联网的一些东⻄，跟元宇宙结合在一起是很好的。但结合的前提，要把元宇宙功能都做足，一定会涉及到Token、涉及到DAO、涉及到价值分配体系、涉及到元宇宙自带的金融系统。所以，你要想清楚做到哪一步，Token的⻛险是非常大的。
问题8:量子计算机对加密算法的冲击，会不会导致(元宇宙)中的机制失效?
答：这个是个伪问题，如果量子计算的这个能力到了这种程度，第一个倒下的不会是区块链，不会是元宇宙，而先是传统金融。传统金融的这些央行系统攻破更为容易。传统金融每个月都有黑客攻击的例子，但黑BTC到今天为止没有一起成功的案例。包括上次美国那个事情，他黑的还是中心化的服务器。黑客后来被追回的钱也是通过服务器追回，并不是在链上真正做到的。所以我觉得，量子的计算能力如果到了这种程度，那么量子的加密技术也会进步的，所以矛和盾都是关联的。
问题9:日本的web3.0.目前的情况是怎么样的?
答：亚洲的话，在整个政策上，就目前最好的是新加坡，其次可能是日本。然后，韩国也还算不错，香港还凑合，大概就是这么一个情况。如果从全球的接受度来说的话，我觉得，新加坡的牌照，日本的牌照，从全球看还是有价值的。
问题10:涉及关于隐私和安全方面的两个问题。第一个就是美国FBI，破获了这个比 特币的盗窃案，如果说它是一个加密货币，而且它非常安全的话，比特币何以被盗 窃?第二个问题，俄乌战争爆发了之后，美国采取了一系列的措施，封闭了俄罗斯一 些人的数字资产，那么既然比特币是一个加密货币，也是一个数字隐私和安全非常⻬ 备的应用，为什么美国有手段能限制住?这两个案例说明了什么?
答：我先回答俄乌这个问题。这个问题一出来之后，几乎世界上所有的中心化交易所，都第一时间提出要把俄罗斯的这个交易所关掉，或者说停掉，或者说把它标记出来。所以这恰恰就说明，在所有中心化的交易所开户的行为都是不安全的。但是如果这些俄罗斯的富豪，俄罗斯的个人，俄罗斯的合法用户，它拥有自己个人的去中心化的钱包，是没有任何人可以把你封掉的。就是只要你记住这个钱包的密码，你可以在任何上互联网的地方都可以找回他，并且可以随时把它卖掉。就俄乌的问题，说明了中心化的服务是不安全的。第二个，比特币被盗这个事情。首先这个被盗取的比特币，是从中心化的钱包转给这些黑客的。这些黑客之所以被FBI追回来，因为这些黑客，他把这些钱包的私钥存在了一个中心化的服务器上，然后这个中心化的服务器被FBI发现了。所以结论是，如果你拥有了一个去中心化的钱包，你绝对不可以把去中心化钱包的密码放在你手机的记事本儿上或者云端，相片也不可以，最好的方式就记在脑子里，变成脑密码是最安全的。
问题11:WEB3.0和数字经济的关系?
答：数字经济，是我们过去对online service(线上服务)的economy(经济)的一种评价，而在WEB3.0或者元宇宙里，也会继续有online的经济，但同时，又有物理融合的经济。而且很多原来的数字经济，比较多的讲的是一种传统经济的映射，比如在线购物、在线商务、在线教育，这些算是数字经济。那么在元宇宙里面，会有很多原生的东⻄，比如说我刚才讲的Helium的模式，这是原来现实世界里完全没有的，你怎么去界定?它是一种现实收益，还是虚拟收益?肯定它算数字经济，但是跟我们原来讲的数字经济是不一样。数字经济，是最大公约数，就是现在国家和组织都是认可的，包括业主也是认可的。但是，元宇宙包罗万象，其中肯定有数字经济还不能涵盖到的地方。但如果当前的话，我觉得把数字经济当作一个总览说法也是可以的。
感谢梁总对以上问题一一做了详细解答，整场内容高潮迭起，时⻓达3小时，再次感谢梁总精彩的分享。
免责声明：本文不代表米塔之家立场，且不构成投资建议，请谨慎对待。
